Não, também não é a manifestação de uma opinião, ou alguma informação científica (ou não) básica, ou uma poesia escrita por alguém que apenas aprecia a arte, mas jamais se considerou um artista.
É só um amontoado de palavras, por vezes sem sentido, que representam a volta de algo que nunca partiu.Quando o Loucura de Emergência foi criado, existia um entusiasmo que trazia a inspiração necessária para mantê-lo relativamente ativo, por alguns meses.
A verdade é que esse entusiasmo nunca se foi.
Ele sobreviveu do racionalismo manifestado e da emoção reprimida, da falta de fé e de alguma esperança que um dia trouxeram a tona a ideia de escrever em um blog.
Sobreviveu do paradoxo que a incoerência atribui a sanidade.
Dos conceitos formais, do conhecimento acumulado e da ignorância infinita.
Esse pode ser o ultimo texto do ano, ou apenas um, de inúmeros que ainda virão nos poucos dias que restam.
Pode ser que o blog fique abandonado por outros longos meses, ou que sua atividade permaneça constante.
Não importa, esse é só um texto bobo e curto, que celebra o retorno de algo que sempre esteve no mesmo lugar.
Se sempre esteve no mesmo lugar, como retornou? Texto medíocre!
ResponderExcluirBom, ai vai depender se você tem cérebro para perceber que o texto trabalha vários paradoxos, e propositalmente.
ResponderExcluirÉ que seus paradoxos são tão brilhantes que não percebe-se que são propositais.. Não, é só um texto medíocre (ainda) de alguém que tenta passar uma inteligência que não possui, ou como você mesmo disse "é só um texto bobo e curto" (eu particularmente, completaria com um "(...) de alguém que postou só por postar, já que não tem mais criatividade pra escrever algo com sentido..." ou coisas do tipo!
ResponderExcluirBom, primeiro que jamais tentei assar inteligência alguma, pois nunca me considerei inteligente (diferente de outros que se cham mais maduros do que a idade que possui), segundo que a minha própria opinião sobre texto é que ele não é bom, mas decidi postar, seja só por postar, ou por qualquer outra necessidade, terceiro que não é difícil que o `retorno de algo que nunca partiu`não é difícil de perceber que é um paradoxo proposital. Vou parar por aqui, pois dar continuidade a infantilidades é tosquice demais, se quiser continuar a falar, que fale sozinha.
ResponderExcluirVou contar pro seu Amauri o jeito q o Flávio está tratando os leitores do blog dele...
ResponderExcluir:S
ExcluirLegal falar de infantilidades quando o próprio ser se mostra uma das criaturas mais bobas que existe no auge dos seus trinta e poucos anos de idade
ResponderExcluirIdiota esse babaca que se acha superior aos outros quando é um aspirante à biólogo sem capacidade para se especializar em alguma coisa!
ResponderExcluir